公链史记,时戳资本03区块链公链项目研究报告

那么,平行链的本质是什么?

4.5.5POW共识机制的回归

分布式网络中动辄就要存在上万个节点,处理每个节点间的通讯问题是重中之重。

计算效率依赖于参与协议的节点数量,不适用于节点数量过大的区块链系统,扩展性差。

区块链技术发展至今,各种区块链项目你方唱罢我登场,让人眼花缭乱。本文摒弃了繁杂的内容,单纯根据区块链的技术特点,进行研究和陈述。

于是效率更高、被认为更加节能环保的POS、DPOS、BFT等共识机制相继问世,并得到广泛的应用。各种共识机制的特点:

作者 | 复杂美区块链

尽管POS中的“挖矿”不用消耗算力,运行成本很低,但是也存在如何激励POS矿工的问题。因为一般的POS系统是没有新币产生的,矿工只能赚取交易费,而且在交易费不高的情况下,对矿工的激励十分有限。

因为,主链上没有状态数据,分片处理变得非常容易,也就是主链很容易实现分布式化。这种模式下,主链不是每个节点都会保存所有的数据,节点数越多,系统吞吐量就越大,性能会更高。

4.5共识机制

2008年美国次贷危机,扣动了比特币启蒙的扳机

PBFT

比特币白皮书

Cardano能够成为其它数字货币的粘合剂,通过侧链和快照技术让不同的货币都可以通过Cardano相互流通。

比如链上21个节点,如果存在DDOS攻击,或者被黑客入侵,21个节点全部被黑客数据删除,那么可能这条链就永远从地球上消失。

区块同步时间长,扩展性弱,TPS低。

技术一:非对称加密

比特币是区块链上的第一代公链。比特币在设计之初定位为支付工具,只能进行价值传输。中本聪因此大幅删减了许多脚本指令,所以其安全性极高。但比特币的脚本语言是图灵不完备的,不能执行循环语句,可扩展性差,许多高级应用无法建立在比特币脚本之上。

分布式版公链还有还有一个很火的项目叫波卡,其核心技术价值在于Parachain概念,不过这种概念目前还没有落地。

POW共识的优点可归纳为:

一句话概括可以理解为:共识安全由主链保证,业务逻辑由平行链实现

2018-06-22 简书 陈波涛 | 时戳资本 | 05 区块链自组织研究报告作者:时戳资本分析师 陈波涛著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处

2018-05-03 巴比特 陈波涛 | 时戳资本 | 03 区块链公链项目研究报告2018-07-06 头条 区块链专题报告——区块链公链项目研究报告

技术三:工作量证明共识算法

许多现有公链不被政府或金融机构所采纳的重要原因之一是,没有设计身份认证或者准入环节。量子链定位于符合行业监管的区块链去中心化应用开发平台,在设计之初就为监管者的角色设计了很多可选项。

通过一定的妥协措施,EOS的确做到了性能的提升,但是,这肯定不是未来真正的区块链解决方案。

上表所列的公链共识机制选择告诉我们,尽管许多公链有自己独特的设计哲学,但出于安全性考虑,它们依然绕不开POW共识机制的保护。对于开放的、自治度高的公链环境,POW共识机制有更好的适用性;而POS共识过程的管理成本很高,在算法更改、分叉选择等重大决策过程中,POS共识机制才有其使用价值,但这已经是一种相对中心化的决策机制。

图片 1

POS共识机制的最早实践

区块链世界初开,诞生了各具优势的项目,他们根据各自的方向在开辟不同的道路,后来者将在三条路上探索前行,开枝散叶。

从系统性能角度而言,现有的区块链网络节点,除了见证系统账本之外,对系统的性能提升没有贡献,反而降低了系统的活跃度,因为节点越多,账本同步至所有节点所需的时间也越长。

子链搭建成本非常高:Cosmos希望汇聚更多的链,但它却忽略了成本问题。

3.区块链公链的核心要素

然而让我们惊讶的是,为什么如此重要的技术突破,竟很少有行业者观察到并重视起来,反复思索之后我认为,究其原因,可能是人们完全没有意识到平行链概念意味着怎样的突破性意义。

针对比特币的扩容方案:BCH分叉、闪电网络Lightning Network。

比如,平行链发生了前文提到的攻击行为,数据全部被删除了,这条链依然可以从主链下载下来数据,重新恢复出来。

公链是区块链发展的前提基础,是区块链技术的底层架构,也是众多区块链应用的操作系统。目前区块链的发展现状是,底层公链的性能尚有诸多技术瓶颈,在这些公链上构建的各类DAPP严重受限于性能、安全性,以及区块链和真实资产、价值的关联性,因而,大规模商业应用难以展开。

以太坊虚拟机的是与非

信任的产生是需要付出代价的,POW共识机制所消耗的能量,不仅不是缺陷,反而是信任产生过程中最有效的平衡机制。

Cosmos 照搬了互联网模式上链

为了保证去中心化程度,区块的确认时间难以缩短。

从技术特点上可以将区块链系统分成两代,重要的标志就是整个区块链的吞吐能力是否可以随节点数的增加而增强。

比特币系统的设定在保证安全性的的前提下,牺牲了一部分最终性。因此,POW共识算法也存在一些问题:

在这里以太坊做出了取舍,它让区块链拥有了编程能力,其本质代价是牺牲了安全性。

以太坊的Casper FFG版POS机制将于以太坊第三阶段Metropolis中的第二部分Constantinople中投入使用,这是一种融合了改进的POS共识和POW共识的混合共识。以太坊Casper FFG版本的记账人选择和出块时间都由POW共识完成,POS共识在每100个区块处设置检查点,为交易确认提供最终性,也是这种POW-POS混合共识机制优于POW共识机制的地方。

人类金融体系的周期性问题让大家意识到,传统中心化的金融机构所维持的经济结构不仅十分脆弱,而且漏洞颇多到了不得不考虑大变革的地步,正是这样强烈的需求,比特币横空出世。

降低了矿工部署算力的成本,当矿机被淘汰或者闲置时,仍然可以用于人工智能的加速服务,避免硬件资源的浪费。

鸿蒙初创:史前公链时代

系统安全:包括双花攻击、交易及合约漏洞的防范机制,身份识别和匿名性,数据库安全等方面。

但历史总是任人打扮的小姑娘。我们在讨论区块链发展时,总是不得已穿梭于其他行业的意见领袖对区块链的侧写之中,亦或听到许多区块链项目团队掺杂了自身利益的表达。

量子链

比特币作为一种现金支付体系,首先要解决的是归属问题。

在智能合约(Smart Contract)之外,量子链引入新的主控合约(Master Contract),主控合约的执行逻辑可以通过链下执行,把监管者的角色引入,从而避免类似以太坊DAO事件的悲剧再次重演。

不过比特币并没有采用 RSA 算法,原因是RSA的公钥长度太长,占用空间太大。比特币使用的椭圆曲线加密算法是 1985年提出来的,离现在大概有30多年了。

图片 2金地毯商业 区块链专题报告——区块链公链项目研究报告

但十年又很短,区块链技术的应用如今还是萌芽,我们更期待他将来会成长为怎样的参天大树,结出怎样的花朵和果实。

表:POS博弈收益矩阵

互联网是由无数局域网连接而成的,cosmos也类似,很多条公链通过hub互相连接,构成一个大的区块链。这是个绝妙的想法,甚至未来可能成为区块链全球协议的一部分。但是,cosmos却仍然有两个问题没有解决:

4.1可扩展性和传输技术

万物生长:公链分布式版

同时,中本聪通过工作量证明的机制破解了无门槛分布式系统的“女巫攻击”问题。对系统发起攻击需要掌握超过50%的算力,系统的安全保障较强。

公链是区块链的基础设施,是最接近于区块链本源理想的技术形态,因此,了解公链的发展就变得十分重要。我们把公链的历史大致分成三个时代:

可以预见,Bytom的人工智能ASIC友好型POW共识算法可以给区块链挖矿和人工智能芯片的发展带来双赢的局面。

它最早在2002年被提出,不过最早的应用不是用于虚拟货币,而是用于解决垃圾邮件问题。

马太效应

受制于当时的技术和需求,比特币被设计成了一个单机软件,一台家庭个人电脑,就可以运行出一个完整的节点。这意味着就算10亿台电脑都运行比特币节点,比特币的性能还是不会提高,整个系统的吞吐量受限于单台机器的性能。

POS共识的这种改进方便区块链进行分叉选择和在链上设置检查点,解决了纯POS共识机制的分叉问题,并使共识结果获得了最终性。但是对于如何判定恶意攻击依然是个备受争议的问题5,POS共识的实行过程始终是一个复杂的人性博弈过程。

P2P 现在已经渗透到每个角落,包括你在QQ,微信上传输文件,用迅雷下载之类的都会用到这个技术。

力强大的ASIC芯片矿机将挖矿算法硬件化,而ASIC芯片矿机在淘汰后,没有其他的用途,造成了大量的硬件浪费。

以太坊解决不了吞吐量问题后,EOS应运而生。但是,EOS不是通过技术创新来实现吞吐量的,而是通过让系统更中心化来实现高性能。

BFT类的共识机制性能较高并具备良好的最终性,但其容错率低,且由于节点的扩展性问题,更加适用于相对封闭的节点系统。

感慨至此,事情总是要有人去做的。作为国内最早一批从事区块链研究,并且深扎行业至今的老兵,我们也希望能为再行业做一些基础性的工作,因此,我们将以公链为序幕,展开区块链十年激荡篇章。

针对NEO的扩容技术有Trinity提供的状态通道技术。

平行链架构分为一条主链和若干条平行链,主链与平行链间即独立又平行,形成了一套高性能、保证网络安全稳定等特性的系统,而最重要的是在这条系统上搭建平行链,成本非常低。

目前,研发中的区块链公链项目众多,每条公链的设计哲学和应用场景各有千秋,下文将对主流公链从可扩展性和传输技术、系统安全、分布式存储、监管兼容性、共识机制五个维度的技术实现展开分析。

但比特币的诞生,却带来了巨大的思想解放,让大家意识到这是一个全新的世界,无数怀揣信仰的人开始试图改进比特币,以太坊是第一个比较有影响力的项目。

区块生产者的选择通过节点求解哈希函数实现,提案的产生、验证到共识的最终达成过程是一个纯数学问题,节点间无需交换额外的信息即可达成共识,整个过程不需要人性的参与。

众所周知,允许用户在链上编程是一件非常危险的事情,但却又必须去满足的需求,这就像我们平时用的浏览器,浏览器内嵌了JavaScript引擎,但是同时,黑客就可以通过JavaScript引擎的漏洞,通过脚本来攻击浏览器。

正如张首晟教授所言,现实世界的熵总是在增加的6。POW共识机制将虚拟世界和现实世界连接起来,分布式系统中达成共识的过程是一个熵减的过程,这需要现实世界的熵增来平衡,能量消耗即是提供熵增的平衡方式。

RSA算法发明人:从左到右Ron Rivest、Adi Shamir、Leonard Adleman

为了便于在区块链开放系统中应用,NEO的DBFT将PBFT中的将C/S架构的请求响应模式,改进为适合P2P网络的对等节点模式,并将静态的共识参与节点改进为可动态进入、退出的动态共识参与节点,使其适用于区块链的开放节点环境。

*关于作者:

包括Bytom、Aeternity、Aelf、Zilliqa在内的新一代公链都包含了POW共识机制,第二代公链以太坊第三阶段的Metropolis也仍是POS和POW的混合体。

以比特元平行链为例,比特元上的平行链数据则全部写入比特元主链的,也就是说,cosmos的共识是在自己的子链上完成,平行链的共识是在主链上完成。共识完成后,数据同步到平行链,由平行链完成运算,校验。

分布式存储问题在于建立一套激励机制,充分利用节点的存储和传输资源,安全地存储数据和稳定地传输数据,降低存储成本,为区块链公链提供基础设施。

另外如果有节点妄图篡改之前区块数据以威胁网络安全,那么他就要重做当前区块和被篡改区块间所有的区块,并比所有其他节点先完成这一系列操作,可想而知,这种作弊的成本是及其高昂的,通过这种机制,比特币网络得以实现安全运行。

公链是区块链的底层协议,是区块链世界的“操作系统”。经历了第一代公链比特币和第二代公链以太坊的探索,第三代公链正着眼于解决系统的扩展性、安全性和监管兼容性问题,以承载大规模的商业应用。同时,第三代公链仍需保留区块链的开放、自治等特性。与互联网的架构不同,区块链底层协议的价值远远超过应用层,因此,区块链的研发和投资更关注底层公链技术。金地毯商业预计底层公链仍将是现阶段区块链行业的攻关重点,各公链在可扩展性、应用性、共识哲学,以及应用生态搭建上的角逐将长期延续。

而以太坊在虚拟机上则表现得过于大胆,所以引起了一系列的安全问题,而且至今这种潜在的安全隐患仍然存在。

4.1.2跨链技术

区块链技术已经进入更加深入的商业化结合阶段,伴随着业务逻辑的复杂,单链架构成为历史只是时间问题,分布式版的公链系统将成为主流,分布式公链系统的特点是节点越多性能越高,因此衡量此类公链的重要指标之一,就是看节点数量。

Aelf

这是财经作家吴晓波在撰写《激荡三十年》时,对一个突飞猛进的伟大时代的描述,区块链也是如此。在经历了忽视、追捧、质疑、纷争......,区块链行业依然锐意向前,打破一面面固有的认知之墙。

除File coin之外,NEO也有其专属的分布式文件存储技术NeoFS。NeoFS是一套利用了Distributed Hash Table技术的分布式存储协议。NeoFS通过文件内容而非文件路径来对数据进行索引。大文件将被分割为固定大小的数据块分布式地存储在众多节点中。

而解决这个问题的技术,也是一门古老的技术 P2P 技术,P2P 技术在互联网发明之初就大行其道。这项技术的提出最早是在1969年,离现在差不多有50年了,但是技术的成熟大概是在 2000 年左右。

共识机制:共识机制是区块链的灵魂,共识机制的设计决定了一条公链能否建立完善的激励机制,鼓励更多的节点参与其中,增加系统的去中心化属性。而在多数公链中,节点数量与传输速率呈负相关关系,节点数量和系统性能的平衡是共识机制需要考虑的另一个要素。

一生二,二生三,三生万物。

与量子链类似,在Cardano的设计哲学中,充分考虑了监管需求,同时也尽可能考虑用户的隐私性,并设法达到二者之间最优平衡点。比如,在必要且用户自愿的情况下,可以针对性的选择提交KYC和AML等信息,满足最基本的监管需求。这一切的目的都是希望让区块链金融被社会主流群体更容易接受和使用。

区块链新世界的开辟,要从比特币的诞生说起。

在POS共识机制下,全网节点根据权益大小按照某种规则参与区块生产者的选举,共识过程中节点系统开放。但选举过程效率低下,同时由于选举过程复杂,伴随着许多安全问题。

平行链模式可以和cosmos做清晰对比。cosmos 的数据由每条链管理,但是平行链则完全不同。

纯POS共识机制没有引入外部资源,仅仅依靠自身的权益来维护网络安全,因此其不需要消耗能源来进行计算;而且由于其没有引入外部的资源,因此不会担心外部攻击,例如外界的算力攻击。但是,这种POS共识依然存在很多问题:

天地初开:公链单机版

破坏系统需要投入极大的成本,安全性极高。

“当这个时代到来的时候,锐不可当。万物肆意生长,尘埃与曙光升腾,江河汇聚成川,无名山丘崛起为峰,天地一时,无比开阔。”

另一方面,POW共识算法带来了硬件设备的大量浪费。随着比特币价值的增长,比特币算力竞赛经历了从CPU到GPU,再到ASIC专用芯片的阶段。算纯POS共识机制由节点所持权益(持有数量乘以持有时间)决定区块生产者,权益比例越高,被选为区块生产者的概率也越大,区块生产者选举过程中没有挖矿。这种机制的践行者有未来币和量子链等。

单链的性能依然没有解决:这种模式与eos类似,一定程度上牺牲了去中心化。

表:各类共识机制的特性

Pow工作量证明机制,要求对方服务前,必须出具某种工作证明机制,这并不是一个新概念,主要用于防止拒绝服务信息和反垃圾信息。类似于用于防止DOS和垃圾信息的机制Hashcash。

相比于POW共识把系统的安全性交给了数学和能量消耗,POS共识把系统的安全性交给了人性的博弈。POS共识是虚拟世界中的一个封闭系统,如果共识的达成没有付出任何代价,共识的可靠性就可能存疑,人性博弈过程中的混乱一定会暴露出来。

比较有意思的是,比特元的平行链可以象eos一样搭21个节点,然后通过把执行结果写入主链的方式,在平行链上又做了一层共识。

Ouroboros协议将物理时间分为纪元,然后再将纪元划分为区块,每个纪元持续5天,每个区块持续约20s。每个纪元的区块生产者在上一个纪元就已经选定,并在下一个纪元中随机选定某个候选人充当各个区块的生产者,一个候选生产者可能在一个纪元中对生产多个区块。

可见区块链行业,缺乏系统化的历史沿革描述,这不利于这种全球化技术今后在国际的沟通。

DPOS作为POS的变形,通过缩小选举节点的数量以减少网络压力,是一种典型的分治策略:将所有节点分为领导者与跟随者,只有领导者之间达成共识后才会通知跟随者。该机制能够在不增加计算资源的前提下有效减少网络压力,在商业环境的实现中将会具有较强的应用价值。

平行链还具有衍生平行链的能力,子子孙孙无穷尽;

DBFT的优点一方面是效率高,NEO每15~20秒生成一个区块,交易吞吐量可达到约1000TPS,通过适当优化,性能可达10000TPS;另一方面是其良好的最终性,区块不会分叉,以此来验证参与者的身份,保护网络安全,使区块链能够适用于对交易确认实时性要求高的真实金融场景。

结束语

但这种POS共识机制的致命弱点在于币龄依赖问题,攻击者在积累长时间币龄后,挖矿的难度大大降低,容易对系统发起双花攻击。

以太坊牺牲了比特币的安全性,EOS牺牲了比特币的去中心化的特性。同时,EOS 也减掉了以太坊真正的性能瓶颈 MPT树,这样通过MPT树的方式创建轻钱包的功能成为不可能事件。

NEO的愿景是普及区块链技术,帮助企业和政府完成区块链技术落地,最终实现智能经济。NEO通过数字资产、数字身份和智能合约这三者来构筑智能经济体系,同时从合规和可审查性角度,让数字身份和数字资产能获得现有法律的许可和政府监督。

最近Facebook提出了一个叫做 move 语言,试图解决EVM的缺陷,但是,从业界软件工程的实践来看,允许用户编程会大大扩大攻击的面,系统的安全性仍是今后悬在区块链网络上的达摩克里斯之剑。

DBFT的算法中,参与记账的是超级节点,普通节点可以看到共识过程,并同步账本信息,但不参与记账。总共n个超级节点分为一个议长和n-1个议员,议长会轮流当选。每次记账时,先有议长发起区块提案,一旦有至少/3个记账节点同意了这个提案,那么这个提案就成为最终发布的区块,并且该区块是不可逆的,所有里面的交易都是百分之百确认的,区块不会分叉。

目前,较为主要的分布式公链有cosmos 模式 和 平行链模式两种,我们将分别研究列举。而更重要的是,许多中国团队更早的看到了未来的发展方向并提前布局。可以预见,在分布式时代,中国的区块链企业有望实现全面超越。

改进的POS共识机制

但让我们很意外的是,其实parachain-平行链其实早就已经实现开发,甚至已经有一条名为比特元的公链在2018年就开始支持和运行,整整领先于行业1年时间。

第二层,Cardano Computation Layer智能合约层,允许智能合约相关的所有高级可编程功能存在。

这种模式下,一方面搭建一个链的成本很高,几乎等同于搭建一条公链,同时安全防护的成本也十分高昂。

区块链的数据以分布式账本的形式存储,分布式的存储能力是区块链的发展瓶颈之一。对于目前大部分的基础公链而言,如何让大量的数据存储在自己的主链上是急需解决的问题。

随着几大分布式区块链系统的兴起,且日趋完善,越来越多公司将涌入分布式区块链系统领域,随之而来的其门槛也将逐渐增高,尽管万物生长,但真正能鱼跃龙门的项目将屈指可数。

EOS系统中共有21个超级节点和100个备用节点,超级节点和备用节点由EOS权益持有者选举产生。区块的生产按21个区块为一轮。在每轮开始的时候会选出21个区块生产者。前20个区块生产者由系统根据网络持币用户的投票数自动生成,最后一名区块生产者根据其得票数按概率生成。所选择的生产者会根据从区块时间导出的伪随机数轮流生产区块。

EOS 并不是划时代的产品

区块链公链常用的共识机制有POW、POS、DPOS、BFT以及多种机制混合而成的共识机制等。共识是指系统节点达成一致的过程,而分布式系统的一致性体现在三个方面:

比特币的诞生无疑是划时代的,但是这并不意味着比特币是一个完美的产品。比特币最大的缺陷就是无法支持大的吞吐量。

早期POS共识机制的实现一般是结合了POW共识机制,如点点币(Peer Coin)、黑币(Black Coin)等。其主要思想是区块记账权的获得难度与节点持有权益的币龄成反比。相比于POW共识机制,一定程度减少了数学运算带来的资源消耗,达成共识的时间也相应地缩短,出块效率提高。

此外还有一个非常重要的问题,就是区块链的性能。

4.1.3点对点传输技术

1.鸿蒙初辟:史前公链时代

EOS

以太坊和比特币的唯一区别就是虚拟机编程能力的区别。可能很多人还不知道,比特币也有一个脚本,这个脚本的能力非常有限,并且考虑到安全问题,还刻意的做了限制。

比特币采用的POW工作量证明共识机制,在生成区块时,系统让所有节点公平地去计算一个随机数,最先寻找到随机数的节点即是这个区块的生产者,并获得相应的区块奖励。由于哈希函数是散列函数,求解随机数的唯一方法在数学上只能是穷举,随机性非常好,每个人都可以参与协议的执行。由于梅克尔树根的设置,哈希函数的解的验证过程也能迅速实现。因此,比特币的POW共识机制门槛很低,无需中心化权威的许可,人人都可以参与,并且每一个参与者都无需身份认证。

增加了一种角色,桥链,可以让波卡和外币的比特币,以太坊等连接,但是从本质上来说,桥链就是一种特殊的平行链;

监管兼容性:区块链最核心的理念是去中心化,许多区块链技术在设计之初即将中心化的政府视为对立面。但不容否认,中心化依然是目前社会运行的主体模式,区块链的去中心化思维难免会和中心化的传统监管之间产生冲突和摩擦。因此,公链架构中与现实中心化世界的兼容性设计将是公链大规模应用的前提。

2.天地初开:公链单机版

图片 3金地毯商业 区块链专题报告——区块链公链项目研究报告

首先波卡实现了平行链的两个基本要求:共识安全,并发运行的平行链。

4.5.4BFT共识机制

来源 | 区块链大本营

前言

在这里我们也不得不感叹,历史总是惊人的相似,因为区块链世界也延续了这样的发展趋势。

区块链最核心的理念是去中心化,以太坊等公链在设计之初是以现实世界的挑战者的姿态出现的。然而,区块链技术最终要应用到解决社会问题,提升生产效率中去。如果要实现商业化应用和社会价值,公链的架构设计必须要考虑如何与现实社会的融合。NEO、量子链、Cardano等公链在架构设计上都考虑到了区块链与监管的兼容性问题。

而比特币保证全球的节点,要求平均十分钟才有一个人能计算出这个难度的hash,这样上万个节点每时每刻都有人打包区块时,不至于引发混乱。

无利害关系攻击(Nothing-at-Stake attack)

邮件的发送方需要计算一个固定难度的hash,这样发送一个邮件就需要大量的CPU的消耗。比特币的原理是实际上和这个是类似的,只是发送邮件改成了打包区块,如果你要打包区块,那么你得先计算一个指定难度的hash。

POS(Proof of Stake)共识机制,是一种由系统权益代替算力决定区块记账权的共识机制,拥有的权益越大则成为下一个区块生产者的概率也越大。POS的合理假设是权益的所有者更乐于维护系统的一致性和安全性。如果说POW把系统的安全性交给了数学和算力,那么POS共识机制把系统的安全性交给了人性。人性问题,可以用博弈论来研究,POS共识机制的关键在于构建适当的博弈模型相应的验证算法,以保证系统的一致性和公平性。

技术二:P2P技术

4.3分布式存储

以上三点不难看出,在比特币的诞生之前的很长一段时间,公链技术都已经准备好了。区块链新世界的开辟只是需要一个扳机,而扣下这个扳机的,就是2008年美国次贷危机引发的全球金融危机。

POS共识机制下的权益累计由持币数量乘以持币时间得到,它势必形成赢家通吃的局面。假设电力成本均为3币,大户持有100币天获得100利息币,小户持有1币天,获得1利息币。这样大户会倾向于开机获得更多的币天,而小户倾向于关机,是最终博弈的选择。如此,大户获得的币越来越多,造成富者愈富,贫者愈贫的局面。

而在对于区块链团队的技术贡献,尤其是对国内团队的判断上,也往往是建立在感性的,带着主观色彩的表达之上。

4.4监管兼容性

本文首发于微信公众号:Unitimes。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

Aelf系统采用“主链 多侧链”结构,每条侧链都可对应一个特定的计算场景,这种设计对主网的计算资源进行了有效的隔离。Aelf还可以用侧链去链接其他的主链,扩展Aelf的边界。

分布式版本的区块链系统,将能支撑更多的用户,适应更复杂的应用场景,但是同时开发的复杂度差了不止一个数量级。

传统互联网底层协议是免费的,所以互联网世界更关注应用层;但由于激励机制的存在,在区块链世界里,底层协议是最大的受益者,因此,金地毯商业认为,区块链的研发和投资更关注底层公链技术。金地毯商业预计底层公链仍将是现阶段区块链行业的攻关重点,各公链在可扩展性、应用性、共识哲学,以及应用生态搭建上的角逐将长期延续。

复杂美区块链()成立于2008年,累计申请200多项区块链发明专利,全球排名第三。拥有自主研发的区块链底层架构Chain33,从2018年11月开源至今,其首创的平行链架构被百度、阿里、360等机构认可与研究,并登录微软azure市场。

各主流公链对扩容技术的已经开展了以下实践:

自比特币问世至今已有十年,行业经历过波澜壮阔,其中精彩足以成著。

2.区块链公链的发展阶段

非对称加密就是区块链的解决方法,最早的非对称加密算法是 RSA,是1977年由罗纳德·李维斯特、阿迪·萨莫尔和伦纳德·阿德曼一起提出的。

POS的升级模式DPOS共识机制的共识过程类似于精英代议制,是一种常设特权的治理架构,容易产生腐化。卢梭对代议制的描述是:“民意一旦被代表,终究会被扭曲”。DPOS共识机制是为了效率而生的,它更加适用于对性能要求极高的相对封闭的商业系统。

纵观互联网发展史,最初人们搭建网站,只用一个单机版本的数据库就可实现,但随着业务的发展,单机版本已不能满足要求,分布式数据库随之产生。

以太坊计算层的计算和存储没有分离机制,只是采用了Gas机制(以太坊网络的执行的每个操作、交易或合同执行都要求支付其相应的费用)来平衡主网上的算力资源,这种架构设计存在两个方面的问题:

第一个支持平行链的公链:比特元

Bytom在POW共识机制中引入了Tensority算法,是区块链挖矿和人工智能的桥梁。Tensority算法包含的矩阵乘法是人工智能中最通用的算法,几乎所有人工智能设备都能友好地兼容这种算法。同时,Tensority算法选取的数据类型是int8,是一种在插电型AI设备通用的数据类型。Tensority算法的这些设计可以让智能摄像头、正在充电的AI手机等通用型人工智能设备都能参与比原币挖矿。Tensority算法可能带来以下的一些场景:

很多人进入区块链行业,都是先从研究比特币白皮书开始的,比特币作为区块链技术第一个及其重要的应用,也得益于三个重要的技术准备。

POW共识在新一代公链中的大规模应用

3.万物生长:公链分布式版

2018-04-09 简书 章昱昕 | 时戳资本 | 01 区块链行业发展与投资机会研究报告

平行链之间可以互相调用智能合约。

Cardano结算层与合约层分开运行的方式,可以针对不同的分层进行有针对性的部署和升级。针对结算层,可以通过软分叉对数字货币交易中遇到的问题进行升级和换代,而对于合约层,则可以根据DAPP的运行需求进行针对性的拓展和改良。因此,分层的方式实现了在一个生态内建立清晰、有边界的系统运行秩序,实现更好的可拓展性和交互性。

同时波卡还拥有以下亮点:

Cardano实行的共识机制Ouroboros可认为是DPOS共识的一个变种,而Cardano团队更愿意将其表述为DynamicPOS。与DPOS共识的相同之处是,只有Cardano的代币ADA持有量超过一定数量的地址(官方数据ADA前2%的地址)才有资格参与区块生产者的选举,持有ADA越多的用户,被选为区块生产者的概率越大。

试想一下,主链要写所有平行链的数据,很可能出现性能的瓶颈。实际上,这个还是单机的一个思维模式。

Cardano

区块链网络如果想稳定运行,其安全性必须通过技术手段得以保证,在众多安全问题中,比较严重的就是有节点妄图作弊,篡改区块链上的数据,POW共识算法就可用于解决这个问题。

这导致的问题是,只要系统存在分叉,“矿工们”都会同时在这几个分支上挖矿;因此在某种情况下,发起攻击的分叉链是极有可能成功的,因为所有人也都在这个分叉链上达成了共识;而且甚至不用持有51%的权益,就可以成功发起分叉攻击。

第一层,Cardano Settlement Layer加密货币结算层,是整个Cardano系统的基础,其代币ADA只在结算层内流动,主要用来处理数字货币价值转移。CSL的脚本结构与比特币的UTXO类似,只支持交易,虽然简单,但可确保复杂可编程脚本的漏洞不会出现。

主网计算资源不分隔。一个热门DAPP可能占据以太坊主网的绝大多数计算资源,导致网络拥堵,其他DAPP或交易无法执行。

4.4.1NEO

Bytom实行的类隔离见证技术,在区块设计中将数据和见证、签名部分分离,在一定程度上提升了每秒交易速率。同时,还采用了基于多资产的状态通道技术,基于BUTXO的分片机制。

区块链之间的互通性问题极大程度地限制了区块链的应用空间,而跨链技术能让价值跨过链与链之间的障碍直接流通,是区块链实现价值互联网的关键。知名的跨链技术有连接比特币与以太坊的BTC Relay、Cardano的NIPoPoW和Bytom的X Relay技术等。

本文由威尼斯官方网站登录发布于区块链,转载请注明出处:公链史记,时戳资本03区块链公链项目研究报告

您可能还会对下面的文章感兴趣: