一场赛博朋克噩梦,听证会在即

威尼斯官方网站登录 1

威尼斯官方网站登录 2

作者 | Daniel Jeffries

作者 |Biraajmaan Tamuly

编译 | Jhonny

编译 | Jhonny

Facebook 终于揭开了他们期待已久的数字货币平台 Libra 的神秘面纱。

对于Facebook的 Libra 加密货币来说,上周是一个漫长而疲惫的一周,因为大多数知名人士都最终站在了反对这种即将面世的加密货币资产的那边。就在上周,由社交巨头 Facebook 支持的 Libra 虚拟货币受到了美联储主席 Jerome Powell 的批评,而不久之后,美国总统 Donald Trump 也破天荒地在推特上发表了关于 Libra“不可靠”的言论。

他们发布了一份白皮书,一个测试网以及阐述了他们的数字钱包 Calibra。这一消息在加密货币领域和主流媒体上引起了轩然大波,记者们争相报道相关细节。

同时,上周《华尔街日报(博客,微博)》的一篇报道证实,Libra 的加密货币结构目前正受到美国证券交易委员会(SEC)的密切关注,SEC 目前正在考虑如何在市场上监管这种新的数字资产。该报道还表示,由于Libra已经得到Visa、万事达(Mastercard)和贝宝(Paypal)等多家支付公司的支持,因此质疑Libra是否会被视为一只交易所交易基金(ETF)。

几乎加密货币领域的每一位杰出人士都在消息公布后立即发表了意见。人们最初的反应是谨慎乐观的态度。

此外,上周美国国会领导人起草了一项名为 “Keep Big Tech Out of Finance Act"《让大型科技公司远离金融领域法案》的草案,建议禁止大型技术公司推出数字货币,旨在阻止互联网和技术巨头成为金融机构,禁止这些公司 “建立、维护或运营旨在被广泛用作交易媒介、记账单位、价值储存的数字资产”。且根据该草案,任何一家全球年收入超过 250 亿美元、从事提供在线公共市场、交易所或平台第三方连接平台的技术公司都将属于该法案的管辖范围。违规者将被处以每日100万美元的罚款。知情人士称,该讨论草案由美国众议院金融服务委员会的工作人员提出。

大多数人,包括我在内,一开始都认为 Libra 对于加密货币领域来说有利,尽管 Libra 与开放的、无需许可的加密货币 (比如 Ethereum、Radix、Monero、Zcash 和 Bitcoin 等) 毫无关系。几乎所有人都觉得 Libra 将会提高人们的加密货币意识,让普通人习惯于使用无国界的货币,并提升糟糕的用户体验。

我们知道,此前参议院银行委员会 (Senate Banking Committee) 和众议院金融服务委员会(House Financial Services Committee) 已经宣布将分别于7月16日 (本周二) 和7月17日(本周三) 就Facebook的Libra项目召开听证会,当前已确定Calibra的首席执行官 David Marcus 将出席这两场听证会。

立法者们的反应与他们对其他任何不了解的新兴技术的反应一样,充满了恐惧。众议院金融服务委员会 (House Financial Services Committee) 主席、众议员 Maxine Waters 呼吁 Facebook 停止 Libra 项目的开发。政府想要确保的是没有任何一家科技初创企业敢于威胁他们随意贬值货币的权力。

本周二由参议院银行委员会召开的听证会主题为“Examining Facebook’s Proposed Digital Currency and Data Privacy Considerations (审查 Facebook 提出的数字货币和数据隐私考虑)。”民主党参议员 Sherrod Brown 是该委员会的民主党领袖,也是最早质疑 Facebook 新加密货币的议员之一。Brown此前表示:“Facebook 已经太大、太强大了,它已经利用其力量在不保护用户隐私的情况下利用用户的数据。我们不能允许 Facebook 在没有监管的情况下通过某个瑞士银行账户来运行一种有风险的新加密货币。我呼吁我们的金融监管机构对此进行仔细审查,确保用户受到保护。”

甚至专注于加密货币的律师也加入了进来,质疑 Libra 的合法性。

本周三由众议院金融服务委员会召开的听证会主题为“Examining Facebook’s Proposed Cryptocurrency and Its Impact on Consumers, Investors, and the American Financial System (审查 Facebook 提出的加密货币及其对消费者、投资者和美国金融体系的影响)。”此前在6月18日,该委员会主席 Maxine Waters 在 Facebook 宣布 Libra 项目之后便立即呼吁 Facebook 暂停 Libra 开发;此外,Waters 还于7月2日与其他四位美国国会成员联名致函 Facebook,要求他们暂停 Libra 的开发,并在信函中表示Facebook在“关于 Libra 和 Calibra 的目标、角色、潜在用途和安全方面提供的信息太少,暴露了巨大的风险和缺乏明确的监管保护。如果像这样的产品和服务得不到恰当的监管和充分的监督,它们可能会引发系统性风险,危及美国和全球金融稳定。”

但随着下意识反应的到来,更详细、更细致的分析开始出现。一开始,我以为自己可以置身事外。大家都在评论,还有什么可说的呢?有很多媒体都在进行报道,我来得太晚了。

2019年7月12日,美国众议院金融服务委员会发布了一封有关7月17日听证会的信函,阐述了此次听证会的安排和涉及所要讨论的主要问题,我们一起来看看在此次备受期待的听证会将会上,Calibra的首席执行官 David Marcus 将需要回应哪些问题和质疑。下方为该信函内容译文:

但是,我越深入研究这些评论和热门话题,就越意识到有多少人忽略了这一重大声明所带来的真正威胁和可能性。人们可能已经记下了该项目的技术细节,但却没能从整个全局进行看待。

背景信息

毫无疑问,不管你喜不喜欢 Libra,它的宣布都是影响力巨大的。

加密货币通常被定义为使用加密技术来控制货币单位的创建和验证资金转移的数字交换媒介。加密货币使用区块链技术,而区块链技术是一个共享的数字账本,记录公共或私有区块链网络中的交易。这些区块链网络可以由个人、金融实体或其他企业组成。

几年前,大公司发行加密货币的想法是会让人觉得忍俊不禁的,更不用说由大型跨国公司 (包括 Visa 和 MasterCard 等旧世界金融体系的中坚力量) 组成的财团发行加密货币了。

2019年6月18日,Facebook 宣布计划开发一种名为 Libra 的新型加密货币,以及一种存储这种加密货币的数字钱包 Calibra。根据 Facebook 发布的一份白皮书,Libra 将建立在区块链之上,由一篮子资产储备支持,并由 Libra 协会管理。Libra 协会是一个总部位于瑞士日内瓦的独立非盈利组织,目前由 Facebook 和其他27家成员企业组成。该协会的成员企业将负责作为“验证者节点”来验证 Libra 区块链中的交易。Facebook 的目标是在2020年初希望能吸引到100多家公司加入该协会。

但 Libra 要做的比发行加密货币更宏大。这是货币史上的一个转折点。

根据 Facebook 的说法,Libra 币将由银行存款和短期政府证券的组合“完全支持”,这些证券将被存放在 Libra 储备库中。当特定的代理商通过其银行存款或证券来从 Libra 协会购买 Libra 币时,新的 Libra 币将被铸造出来。由 Libra 储备资产所产生的利息将首先用于支付该协会的运营费用,然后以“Libra Investment Token”来作为分红向投资者支付股息。Facebook 打算向该协会的成员企业和其他投资者出售 Libra Investment Token,以筹集启动成本。

Libra 是一场旧金融世界秩序的灭顶之灾。当历史学家回顾历史时,他们可能会把这一时刻视为这场变革的催化剂。

根据美国联邦储备委员会主席 Jerome Powell 在2019年7月10日向众议院金融服务委员会提供的证词,“Libra 引发了许多关于隐私、洗钱、用户保护和金融稳定等方面的担忧。”Powell 还表示如果该项目存在这些担忧将“无法推进”。

但是未来是什么样子的呢?它将带来怎样的影响呢?

Facebook 子公司 Calibra 将为该协会运营一个数字钱包。这款钱包将于 2020 年通过 Facebook 的 Messenger、Whatsapp 以及智能手机上的独立互联网应用程序推出。Facebook 计划将 Calibra 的应用扩展到其他服务,比如账单支付。

我们是在奔向金融复兴,还是在奔向 William Gibson 在其著作中描述的由寡头巨型企业带来的赛博朋克噩梦?

01. 对投资者保护的影响

为了找到答案,我做了我一直在做的事情,首先一头扎进去,开始阅读资料和倾听他人的看法。我联系了社区里所有的人,请他们把能找到的最好的文章发给我,我阅读了 Facebook 的白皮书和该公司宣传材料。

保护投资者的联邦证券法适用于证券,包括股票、债券、票据和投资合同,无论它们是否是数字资产。2019年4月,美国证券交易委员会 (SEC) 发布了一份指导意见,根据所谓的“豪伊测试 (Howey test)”决定哪些数字资产是符合“投资合同”范畴。根据“豪伊测试”,投资合同需要满足以下条件:1)资金投入;2)共同的企业;3)从他人的努力中获得合理的收益预期。如果某种数字资产符合这一标准,它就是一种证券,那要么必须在 SEC 注册,要么就必须获得豁免。

我发现了什么呢?

根据豪伊测试,Libra Investment Token 可能相当于一种证券,因为它将被出售给投资者,以筹集该项目的启动成本,并为投资者提供利息分红。Libra 代币本身也可能是一种证券,但Facebook 不打算支付分红,也不清楚投资者是否会有一个“合理的收益预期”。然而,Libra 币的发行和出售也有可能被整合到 Libra Investment Token 的发行中,从而两者都可能是属于证券范畴。

跟我来,我要向你们展示一个崭新的数字货币世界,以及一场在行业巨头和现代世界庞大的民族国家之间的全面战争。

如果某种数字资产是一种证券,且未被 SEC 豁免注册,那么发行方必须进行充分和公平的披露,并向潜在投资者提供必要的信息,以便投资者做出明智的投资决策。发行人还必须披露“发行人的财务状况、管理层的身份和背景,以及拟发行证券的价格和数量……”那些充当证券买卖的中介机构 (比如交易所和经纪商),以及那些拥有证券托管权的机构,也可能必须遵守某些旨在保护投资者免受欺诈和其他不当行为的规定。

睁大双眼,迎接明日的帝国

证券法还对投资公司进行管理。投资公司 (Investment Company) 是一种金融中介机构,它将个人投资者的资金集中起来,投资于众多证券或其他资产之中。投资公司的业绩以投资公司所持有的证券和其他资产的表现为基础。交易所交易基金 (ETF) 就是一种投资公司基金,它可以像共同基金那样通过基金赎回,但也允许投资者全天在交易所以市场价格交易。如果某项资产是投资公司基金,且不被豁免注册,则必须遵守相关的、旨在将利益冲突最小化的规定,包括定期向投资者披露其财务状况和投资政策。与 ETF 一样,Libra 也可以通过某些授权经销商赎回,并在公开市场上买卖。

首先,虽然我会直言不讳地表达出我对 Libra 的厌恶,但我也绝对不会避重就轻。

虽然 Libra 和 Calibra 的总部将设在瑞士,但如果出售给美国公民使用,那美国联邦证券法仍然适用。

仅仅因为我讨厌 Libra 的很多方面,并不意味着它没有很多值得去喜欢的地方。

02. 对消费者保护的影响

通过密切关注 Facebook 想要做什么,加密货币社区可以从中学到很多东西。

加密货币的出售、交换或营销的方式可能会使加密货币交易所或其他相关业务受到某些消费者保护法的约束。例如,美国《多德-弗兰克法案》第X条授权消费者金融保护局 (B) 一定的规则制定和监管权,并要求执法机构实施和执行某些法律,保护消费者免受“不公平、欺骗或滥用行为和做法”的侵害。这些法规适用于广泛的金融行业和产品,也可以应用于加密货币交易所。尽管 B 没有对加密货币行业行使监管权力,但它正在接受与加密货币相关的投诉,并表示将在适当的情况下执行消费者金融法。

Facebook 提供了加密货币发展所需的5个关键要素中的3个,即规模、分布和杀手级应用。仅这一点就足以征服这个已知的世界。

此外,联邦贸易委员会 (FTC) 已对加密货币推动者和挖矿作业采取了一些执法行动,因为他们可能违反《联邦贸易委员会法》。美国所有州都有针对欺诈行为活动的法律,州监管机构可以对加密货币相关企业使用执法权。但这些法律并不统一,监管的严格程度可能因州而异。

他们还从一些最好的项目中提取了更多的创新。

此外,1978年的《电子资金转让法》(EFTA) 要求参与电子资金转移的传统金融机构对转移手续费进行一定的披露,纠正消费者发现的错误,并在发生未经授权的转账时限定消费者的责任。目前尚不清楚 EFTA 的保护措施是否适用于加密货币交易。

我们将从用户体验开始。让我们面对现实吧,加密货币的用户体验是非常糟糕的。加密货币应用程序几乎普遍不佳,普通人无法使用。即便对于工程师们来说,它们也很难使用。相比之下,Netscape (美国网景公司) 浏览器的早期版本都看起来更好。

03. 对数据隐私性 & 安全性的影响

未来的加密货币 App 绝不是像当前这样的情况:你前往一家交易所,注册,然后登入,验证你的账户,进行 KYC 审查,进行法币电汇,购买一些加密货币,下载安全一个钱包...

目前还不清楚哪些数据隐私法将适用于 Libra 协会和 Calibra。Facebook 没有详细说明它打算如何获取用户的同意,只是表示个人数据将被共享,以打击欺诈行为,同时用于研究和数据分析方面的改进,并符合法律要求。想要获取 Libra 币和访问 Calibra 钱包,用户必须提供有效的政府身份证明。然而,如果在其服务条款中没有披露更为明确的获取用户同意的措施,那用户可能不会知道自己的数据将被如何使用。

对普通人来说,这是行不通的。试试说服你的妈妈进入加密货币领域,如果你能在两周内完成,你就是个天才。这绝不是推动加密货币得以全球采用的途径。

加密货币交易所也经常成为网络攻击和数据泄露的目标。为了方便其加密货币交易,Facebook 将会管理保存一个涉及用户的社交、财务和政府数据的数字存储库,这可能会进一步增加被攻击的风险。Facebook 过去在保护用户信息方面存在问题。例如,2016年特朗普竞选团队聘用的政治咨询公司剑桥分析 (Cambridge Analytica) 拥有超过5,000万 Facebook 用户的私人数据,用来影响投票。因此,Facebook 预计将向美国联邦贸易委员会 (FTC) 支付高达50亿美元的罚款,并将继续接受 FTC 的一项同意令,理由是 Facebook 欺骗消费者,未能保护消费者数据的隐私。此外,仅在去年一年之内,Facebook 不安全地存储了用户的密码 (可追溯至2012年);向年轻用户支付费用让他们下载一款允许 Facebook 访问其手机和网络活动的间谍软件;经历了近 5,000 万个账户的攻击事件;并遭遇了一个软件漏洞,允许第三方访问680万用户的照片。

如果没有更好的用户体验,加密货币甚至无法使用。

04. 对系统性风险的影响

2017年,我指出微信 (WeChat) 及其无处不在的移动消息传递平台将是未来的界面。许多大型加密项目的构建者都得出了相同的结论。我们看到 Status 筹集了1亿美元;Telegram 私下筹集了17亿美元,用于打造下一代区块链通讯和移动货币平台;Kik 团队也看到了移动端 P2P 资金和聊天应用的相同愿景。 但 Facebook 凭借其巨大的全球影响力、雄厚的财力和一个由企业巨头组成的财团抢先了一步。一些企业巨头都是 Libra 协会的创始成员,其中包括 Visa、万事达 (MasterCard)、Stripe、Paypal、Lyft、Ebay、Uber、Vodaphone,还有 Andreessen Horowitz 等风投巨头。

《多德-弗兰克法案》试图通过加强美联储 (Fed) 对银行和非银行机构的监管权力来降低系统性风险。大型银行会自动接受更严格的标准,而非银行机构和金融市场公用事业机构则需要金融稳定监督委员会 (Financial Stability Oversight Council) 指定为具有系统重要性的金融机构,然后才会接受联邦监管机构的强化监督。

正如亚马逊有能力借助其资本、技术和与大大小小的书商的联系,成就了他们的 Kindle 电子书阅读器平台,Facebook 联合金融技术领域的巨头们也有能力创建一个可以推向数十亿用户的平台。

当前,围绕 Libra 的发展有几个不确定因素,使得难以根据《多德-弗兰克法案》确定其银行或非银行机构的地位,这些因素包括:(1) 如何保护这种加密货币;(2) 在多大程度上有措施来防止和应对 Libra 储备金价值的急剧变化;以及 (3) Libra 储备金的授权经销商是否属于经纪人范畴。Libra 计划推出一些银行功能,比如允许用户存款、提供贷款和要求用户存入货币,但与传统银行不同的是,Libra 代币不受联邦保险保护。考虑到被提议的 Libra 结构、与政府支持货币的挂钩关系,以及 Facebook 对该产品的全球覆盖范围,如果 Libra 协会将是一个不受监管的实体,那对金融体系带来的风险将会很大。

在应用界面层面,Facebook 知道如何建立受欢迎的社交媒体平台,他们的 WhatsApp 聊天客户端是世界上使用最广泛的应用之一,Instagram 也是千禧世代的标准社交媒体应用。

05. 对货币政策的影响

Facebook 的 Calibra 钱包将会很轻易地整合到 WhatsApp、Messenger 以及 Facebook 应用中。从下图可以看出,该钱包已经看起来非常简单易用,其用户界面也设计得简洁美观。 Calibra 钱包界面

为了实现美元的低通胀和最大使用率的双重使命,美联储 (Fed) 通过在购买证券时向系统注入现金,或在出售证券时从系统中取出现金来操纵美元的供应。经济中的货币水平规定了短期基准利率,短期基准利率是各银行从银行借贷市场贷款时所支付的价格,而银行贷款市场决定着所有其他贷款利率。美联储之所以能够以这种方式传递货币政策,是因为它对货币供应 (包括美元货币、现金、以及支票和储蓄账户余额等) 具有垄断地位。如果另一种不受政府控制的货币 (如加密货币) 得到广泛使用并具有可行性,这可能对美联储的货币政策产生负面影响,因为美联储将失去通过操纵系统中的现金来控制通胀和实现通胀目标的垄断地位。

加密货币领域的每个项目都应该从 ICO 筹得的资金中抽出一部分来聘用个优秀的 UI/UX 开发团队。否则 Libra 将成为你们平台的灭顶之灾。如果你们的应用不易使用,那就会见光死。

06. 对国家安全的影响

Libra 的杀手级应用已经有了。

美国《银行保密法》和相关的美国反洗钱法规为金融体系内潜在的非法活动提供了指导。为了保证我们国家和经济的安全,受监管的实体,包括加密货币交易所和传输商,必须了解他们的客户,并对交易进行监控,从而确保他们能够识别可疑活动,并向相关部门报告。这些法律确保执法部门及其合作伙伴拥有发现和打击洗钱、恐怖主义融资、欺诈、逃税和其他金融犯罪所需的信息。

让我们继续讨论 Libra 的规模、商业模式,以及这场由诸多跨国公司带来的权力游戏。

Libra 和 Calibra 可能带来几个国家安全性方面的担忧。首先,目前尚不清楚各方将如何准确地识别Libra 币或 Calibra 钱包的用户或受益人 (尤其是当这些用户或受益人并不拥有可验证身份时),以及如何将特定的交易与某个个人或实体关联起来。其次,目前尚不清楚应该依据哪些合规标准 (如果有的话) 来审查 Libra 的新用户及其交易。当 Libra 将来转变成去中心化的、无需许可的模式时,这些风险将进一步加强。恶意者将可能利用 Libra 的开放的获取方式来搭建自己的交易所和钱包,并进行自己的交易。一旦用户 (不管是否合法) 获取了 Libra,他们的代币和身份可能会传播至这个无国家的生态系统中的任何地方,并且可以与任何价值形式 (包括其他加密货币和法币) 进行交换。目前也不清楚 Libra 协会将如何应对制裁执行、被盗资产追回、税收和犯罪等问题。此外,人们还担心由去中心化导致的潜在政府失效,或者由于长期使用 Libra 而带来的法币疲软或经济崩溃问题。

很多作者指出,Libra 的共识系统看起来很像权益证明 (PoS)。但更准确地说,它的功能更类似于代理权益证明 (DPoS),DPoS 因 EOS 等平台而被推广开来。Libra 的共识系统是一个基于 HotStuff 的拜占庭容错系统,而 HotStuff 是一个由 VMware Research、康奈尔大学 (Cornell University) 和北卡罗来纳大学教堂山分校 (UNC Chapel Hill) 的研究人员开发的共识系统。基本上,Lirba 系统将拥有一群大型的验证者节点,这些节点在 Libra 区块链网络中处理交易;如果有节点试图欺骗系统,那就面临损失资金的风险。

. . .

代理权益证明 (DPoS) 是当前最快的共识系统之一,可以扩展到每秒处理上千笔交易,而当前比特币每秒只能处理7笔左右,以太坊也只能处理约15笔。

从上方的信函内容可以看出,当前美国国会对 Libra 主要存在六个方面的担忧,因此 David Marcus 将需要主要从这六个方面来作出回应。David 将如何应对呢?我们拭目以待!

当然,这些大型的 Libra 协会成员企业 (比如 Visa 和 Mastercard 等) 都需要各支付1,000万美元才能拥有成为 Libra 区块链网络中的验证者特权。

本文首发于微信公众号:Unitimes。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

他们为什么支付这笔巨额资金呢?

因为他们将会赚很多钱。

这就是 Libra 项目的商业计划的重点。

Facebook 为 Libra 网络的验证者建立了一个杀手级的商业模型。在其他企业为 Libra 生态系统开发一款应用程序之前,他们会先把钱赚个盆满钵满。

与其他有着固定的货币供应且随着时间推移而慢慢发行的加密货币不同,Libra 币会随着资金进入到该系统中而得以创建或销毁。如果你使用50美元兑换成 Libra 币,那等值的一定量 Libra 币就会被铸造出来。如果你从系统中取走美元,那相应的 Libra 币也会被销毁。

一些作者指出,这与 IMF 的特别提款权 (SDR) 相类似,但 Libra 的这种方式比 SDR 更具优势,而且能走得更远。实际上,Libra 是一种跨越国界的天才设计。 它是这样工作的。Libra 拥有法定货币储备。这将为验证者提供一个很好的 ROI (投资回报率)。随着人们将法币换成 Libra 币,法币将从世界各地流入该储备中。这些验证者可以使用这些钱进行投资、交换和用于交易。如果他们在传统的银行系统中持有这些钱,那么仅仅产生的利息就足以使他们最初投入的 1,000 万美元看起来九牛一毛。

换句话说,Libra 网络的验证者 (节点) 将独占这些利息,而你什么也得不到。

你持有的 Libra 币也不会像其他加密货币那样升值,因此你不会得到收益或者获取新的价值。这是因为 Libra 币是旨在保持价格稳定的,它不会像比特币或者其他通货紧缩的币那样波动,因为 Libra 与一篮子法定货币 (比如日元、欧元、英镑等) 相挂钩,这意味着 Libra 币继承了央行的通胀货币政策。

不仅如此,Libra 并不是一个带有稳定币的区块链平台这么简单。实际上,Libra 甚至不是一个区块链平台,尽管他们在白皮书中反复使用这个术语。Libra 就是一个打着区块链旗帜的联邦数据库(federated database)。

白皮书中阐述道:“Libra 区块链是一个使用 Libra 协议进行维护的加密认证数据库。该数据库存储着一个可编程资源 (比如 Libra 币) 的账本。资源遵循其声明模块指定的自定义规则,该模块也存储在该数据库中。”

Libra 还有自己的智能合同语言 Move,该语言看起来很强大,旨在避免早期智能合约系统面临的安全问题。但即便是第一种智能合约实现语言 Rust 也是一个很好的选择,因为 Rust 非常强调代码的安全,不会像其他的语言那样面临很多安全问题。“凭借其‘安全的代码’,该编程语言 (即 Rust) 将从头至尾地管理其对象。开发者不需要像在 C 或 C 程序中那样进行指针运算 (pointer arithmetic) 或管理内存。”

但不管 Libra 是不是区块链,不管其是否使用新的智能合约语言,Libar 所要构建的都是一个完整的平台,这才是最重要的,这也是加密货币社区在零碎地构建未来时所缺少的。

这里的“平台 (platform)”是一个。Libra 平台能够像一个排练良好的管弦乐队那样十分和谐地运行。

除了依靠大量的法币储备来获取利息,Libra 网络的验证者还将开发运行在该系统上的 App 和程序,以及提供商品和服务。换句话说,该网络也是一个买卖东西的地方。

威尼斯官方网站登录 ,这使得 Libra 成为一个集稳定币、安全的智能合约可编程资源管理者、消息传递系统和电子商务平台于一体的平台。

电子商务是其中不可或缺的组成部分。如果没有电子商务,Libra 就只拥有垄断的货币,却无处可花;这就是为什么大多数加密货币仍然是投机者的宠儿,但几乎没有人使用加密货币购买咖啡或者 Playstations 游戏机的原因。

如果加密项目想要获取真正的吸引力,并与这个大型平台相竞争,那这些项目就需要明智地建立一个真正的商业模式,就像 Facebook 所做的那样。如果你没有地方花钱,凭空赚钱 (投机) 是不够的。

你需要一个界面、治理模式、货币以及能够买卖的东西,所有这些需要融入了一个盛大的生态系统中。

本文由威尼斯官方网站登录发布于区块链,转载请注明出处:一场赛博朋克噩梦,听证会在即

您可能还会对下面的文章感兴趣: